dilluns, 15 de febrer del 2016

Algèria, és realment una democràcia?


Al 1976, gairebé deu anys després d’aconseguir la independència de França, Algèria promou una nova Constitució la qual estableix el país com a socialista amb un sistema de partit únic dirigit pel Front d’Alliberament Nacional (FLN) i amb un ampli ventall de poders per al president, Boumedienne. Aquest mor dos anys més tard i això suposa l’arribada d’un successor, Chadli Bendjedid, el que va comportar una sèrie de vagues i revoltes en resposta a les seves reformes impulsades per liberalitzar i descentralitzar l’economia. Per tal d’assegurar el monopoli de poder, el FLN, l’any 1989, introdueix una reforma constitucional mitjançant la qual es permetia el pluripartidisme.

És a partir d’aquesta reforma que comença la nostra anàlisi. Suposa aquesta reforma l’establiment d’un regim democràtic a Algèria? És el pluripartidisme el que defineix la democràcia? Aprofundirem en el tema mitjançant els tres indicadors més importants en Ciència Política per a la classificació de règims polítics. Dos indicadors ponderats (Freedom House i Polity IV) i un de dicotòmic (D-D). Freedom House consisteix en una escala de l’1 al 7, de país lliure a país no lliure. Ho estableix mitjançant l’avaluació dels drets civils i polítics dels ciutadans. A la gràfica el podrem trobar com a “Free” (lliure), “Not Free” (no lliure) i “Partially Free” (parcialment lliure). L’altre indicador ponderat és Polity IV, estableix una escala del -10 al +10 mitjançant l’avaluació de diversos aspectes del règim com per exemple l’elecció de l’executiu. Estableix les etiquetes de “Democràcia”, “Dictadura” i finalment “Anocràcia”. L’últim dels indicadors és el de Przeworski, l’índex Democracy-Dictatorship. Senzillament, estableix si el regim és democràcia o  dictadura mitjançant el compliment d’uns requisits. Un règim democràtic necessàriament  haurà de tenir un l’executiu i el legislatiu electe i un sistema de multipartits. Tot i això és necessària una quarta condició, el partit al poder ha d’haver perdut les eleccions després de dos períodes electorals i ha d’haver actuat sota les mateixes regles electorals gràcies a les que va accedir al poder. Si alguna d’aquestes situacions no es dona ens trobaríem davant d’un error de tipus II, al ser difícil establir si ens trobem davant d’una democràcia o una dictadura, i al no tenir suficients motius per decantar-nos per una opció o per l’altra. 

Mitjançant l’anàlisi d’aquests tres indicadors podem establir quatre períodes diferenciats a partir de 1990.

1990-1991: Període d’obertura
Arran de la Constitució de 1989, es convoquen les primeres eleccions tan municipals com legislatives les quals amenaçaven el manteniment del FLN al capdavant del poder. El Front Islàmic de Salvació (FIS) va guanyar totes les eleccions celebrades durant aquest període, fet que va posar en alerta als sectors militars del país, actors molt importants a la vida política d’Algèria.

Els diferents indicadors divergeixen lleugerament sobre el caràcter d’aquest període, Freedom House i Polity IV es mostren a l’expectativa amb uns valors mitjans que situarien a Algèria com un règim anòcrata i amb uns drets civils i polítics parcialment lliures. D-D es mostra totalment reticent a acceptar el regim com a democràtic després de la celebració de les primeres eleccions lliures.

1992-1994: Guerra Civil
Comença el període més fosc d’Algèria amb la suspensió de les eleccions per part de l’exèrcit del país degut a la seva negativa a acceptar els resultats de la primera volta dels comicis. Van anular la segona volta, van declarar l’estat d’emergència, van dissoldre el Parlament i van establir un Comitè Superior d’Estat amb Budiaf del FLN com a president. A partir d’aquest moment comença un conflicte violent i un clar règim dictatorial. És fàcil per als nostres indicadors establir el règim d’aquest període: anys de dictadura.

1995-1996: Inestabilitat Política
Encara en mig del conflicte, comencen una sèrie de negociacions per tal d’apropar-se a la normalització política. En aquest període trobem les primeres eleccions presidencialistes amb una taxa de participació del 76% i amb Liamite Zeroual com a clar guanyador. Posteriorment, l’any 1996 es convoca un referèndum per aprovar la reforma constitucional que crearia una legislatura bicameral, reforçaria els poders del president i prohibiria tots els partits islàmics. El resultat va ser del 85% dels vots a favor de la reforma.  

En aquest cas coincideixen Freedom House i D-D amb que encara es tracta d’un clar règim dictatorial i és Polity IV el qui amb expectativa es manté a mig camí entre dictadura i democràcia.

1997-2013: Estabilitat Política
Després de la instauració de la reforma es comencen a donar a terme diverses eleccions en les quals ja no és l’històric FLN el guanyador i passa a ser el partit de Rassamblement National Democratique (RND) encara que hi ha un cert grau de proximitat entre els dos partits. A les presidencials de 1999 aconsegueix el poder el candidat del FLN, Abdelaziz Bouteflika. El poder d’aquest president es encara vigent avui dia, després d’haver guanyat comici darrera comici.

Aquest context manté a Freedom House i Polity IV amb la mateixa avaluació del període anterior però es posa en dubte D-D, el qual estableix un règim de Tipus II al donar-se eleccions però al haver guanyat el mateix partit després de més de dues eleccions.



Algèria
Freedom House
Polity IV
D-D Dataset
Freedom House
1990




Free

1991





1992




Not free
1993





1994




Partially Free
1995



1996



Polity IV

1997




Democracia
1998





1999




Dictadura
2000





2001




Anocracia
2002



2003



D-D Dataset

2004




Democracia
2005





2006




Dictadura
2007





2008




Type II

2009



2010



2011



2012



2013



 Font: Elaboració pròpia a partir dels índex Polity IV, Freedom House i Democracy-Dictatorship.


Conclusions
Mitjançant els resultats dels indicadors és difícil considerar Algèria com una veritable democràcia, tot i així és rellevant el canvi sorgit a partir del període 1997-2013, on podem observar un avenç cap a la democràcia però amb diferents entrebancs degut a que el partit al poder no ha perdut mai les eleccions després de diverses legislatures consecutives.

1 comentari:

  1. És valora molt positivament l'estructuració en quatre periodes, però falta una mica més d'anàlisi de les classificacions dins de cada periode.

    ResponElimina