Algèria, és realment una democràcia?
Al 1976, gairebé deu
anys després d’aconseguir la independència de França, Algèria promou una nova
Constitució la qual estableix el país com a socialista amb un sistema de partit
únic dirigit pel Front d’Alliberament Nacional (FLN) i amb un ampli ventall de
poders per al president, Boumedienne. Aquest mor dos anys més tard i això
suposa l’arribada d’un successor, Chadli Bendjedid, el que va comportar una sèrie
de vagues i revoltes en resposta a les seves reformes impulsades per
liberalitzar i descentralitzar l’economia. Per tal d’assegurar el monopoli de
poder, el FLN, l’any 1989, introdueix una reforma constitucional mitjançant la
qual es permetia el pluripartidisme.
És a partir d’aquesta
reforma que comença la nostra anàlisi. Suposa aquesta reforma l’establiment
d’un regim democràtic a Algèria? És el pluripartidisme el que defineix la
democràcia? Aprofundirem en el tema mitjançant els tres indicadors més importants
en Ciència Política per a la classificació de règims polítics. Dos indicadors
ponderats (Freedom House i Polity IV) i un de dicotòmic (D-D). Freedom House
consisteix en una escala de l’1 al 7, de país lliure a país no lliure. Ho
estableix mitjançant l’avaluació dels drets civils i polítics dels ciutadans. A
la gràfica el podrem trobar com a “Free” (lliure), “Not Free” (no lliure) i
“Partially Free” (parcialment lliure). L’altre indicador ponderat és Polity IV,
estableix una escala del -10 al +10 mitjançant l’avaluació de diversos aspectes
del règim com per exemple l’elecció de l’executiu. Estableix les etiquetes de
“Democràcia”, “Dictadura” i finalment “Anocràcia”. L’últim dels indicadors és
el de Przeworski, l’índex Democracy-Dictatorship. Senzillament, estableix si el
regim és democràcia o dictadura
mitjançant el compliment d’uns requisits. Un règim democràtic
necessàriament haurà de tenir un
l’executiu i el legislatiu electe i un sistema de multipartits. Tot i això és
necessària una quarta condició, el partit al poder ha d’haver perdut les
eleccions després de dos períodes electorals i ha d’haver actuat sota les
mateixes regles electorals gràcies a les que va accedir al poder. Si alguna
d’aquestes situacions no es dona ens trobaríem davant d’un error de tipus II,
al ser difícil establir si ens trobem davant d’una democràcia o una dictadura,
i al no tenir suficients motius per decantar-nos per una opció o per
l’altra.
Mitjançant l’anàlisi
d’aquests tres indicadors podem establir quatre períodes diferenciats a partir
de 1990.
1990-1991: Període
d’obertura
Arran de la
Constitució de 1989, es convoquen les primeres eleccions tan municipals com
legislatives les quals amenaçaven el manteniment del FLN al capdavant del
poder. El Front Islàmic de Salvació (FIS) va guanyar totes les eleccions
celebrades durant aquest període, fet que va posar en alerta als sectors
militars del país, actors molt importants a la vida política d’Algèria.
Els diferents
indicadors divergeixen lleugerament sobre el caràcter d’aquest període, Freedom
House i Polity IV es mostren a l’expectativa amb uns valors mitjans que
situarien a Algèria com un règim anòcrata i amb uns drets civils i polítics
parcialment lliures. D-D es mostra totalment reticent a acceptar el regim com a
democràtic després de la celebració de les primeres eleccions lliures.
1992-1994: Guerra
Civil
Comença el període més
fosc d’Algèria amb la suspensió de les eleccions per part de l’exèrcit del país
degut a la seva negativa a acceptar els resultats de la primera volta dels
comicis. Van anular la segona volta, van declarar l’estat d’emergència, van dissoldre
el Parlament i van establir un Comitè Superior d’Estat amb Budiaf del FLN com a
president. A partir d’aquest moment comença un conflicte violent i un clar
règim dictatorial. És fàcil per als nostres indicadors establir el règim
d’aquest període: anys de dictadura.
1995-1996:
Inestabilitat Política
Encara en mig del
conflicte, comencen una sèrie de negociacions per tal d’apropar-se a la
normalització política. En aquest període trobem les primeres eleccions
presidencialistes amb una taxa de participació del 76% i amb Liamite Zeroual
com a clar guanyador. Posteriorment, l’any 1996 es convoca un referèndum per
aprovar la reforma constitucional que crearia una legislatura bicameral,
reforçaria els poders del president i prohibiria tots els partits islàmics. El
resultat va ser del 85% dels vots a favor de la reforma.
En aquest cas
coincideixen Freedom House i D-D amb que encara es tracta d’un clar règim
dictatorial i és Polity IV el qui amb expectativa es manté a mig camí entre
dictadura i democràcia.
1997-2013: Estabilitat
Política
Després de la
instauració de la reforma es comencen a donar a terme diverses eleccions en les
quals ja no és l’històric FLN el guanyador i passa a ser el partit de
Rassamblement National Democratique (RND) encara que hi ha un cert grau de
proximitat entre els dos partits. A les presidencials de 1999 aconsegueix el
poder el candidat del FLN, Abdelaziz Bouteflika. El poder d’aquest president es
encara vigent avui dia, després d’haver guanyat comici darrera comici.
Aquest context manté a
Freedom House i Polity IV amb la mateixa avaluació del període anterior però es
posa en dubte D-D, el qual estableix un règim de Tipus II al donar-se eleccions
però al haver guanyat el mateix partit després de més de dues eleccions.
Algèria
| |||||||
Freedom House
|
Polity IV
|
D-D Dataset
|
Freedom House
| ||||
1990
|
Free
| ||||||
1991
| |||||||
1992
|
Not free
| ||||||
1993
| |||||||
1994
|
Partially Free
| ||||||
1995
| |||||||
1996
|
Polity IV
| ||||||
1997
|
Democracia
| ||||||
1998
| |||||||
1999
|
Dictadura
| ||||||
2000
| |||||||
2001
|
Anocracia
| ||||||
2002
| |||||||
2003
|
D-D Dataset
| ||||||
2004
|
Democracia
| ||||||
2005
| |||||||
2006
|
Dictadura
| ||||||
2007
| |||||||
2008
|
Type II
| ||||||
2009
| |||||||
2010
| |||||||
2011
| |||||||
2012
| |||||||
2013
| |||||||
Conclusions
Mitjançant els
resultats dels indicadors és difícil considerar Algèria com una veritable
democràcia, tot i així és rellevant el canvi sorgit a partir del període
1997-2013, on podem observar un avenç cap a la democràcia però amb diferents
entrebancs degut a que el partit al poder no ha perdut mai les eleccions
després de diverses legislatures consecutives.
És valora molt positivament l'estructuració en quatre periodes, però falta una mica més d'anàlisi de les classificacions dins de cada periode.
ResponElimina